中国男人的哭声大抵都是一些愚昧无知的盲目,一些失望伤感的惆怅,一些萎靡不振的心酸。所以中国男人的哭声是最无知的,也最可以“感动”女人的。毕竟许多像我们一样的人都对这种哭声不解,但我觉得阮籍的哭声才是最释然真诚的。
众所周知,礼教对男女之间的接触防范极严,叔嫂间不能对话,朋友的女眷不能见面,邻里的女子不能直视。所以在古时候男女之间的关系近乎于一种不正常的状态。而我们的阮籍,他全然不顾这种说法,有一回嫂子要回家,他就大大方方的与她告别,说尽了话,隔壁酒坊里的小媳妇长得很漂亮,阮籍经常去喝酒,喝醉了就在人家脚边睡着了,他不避嫌,小媳妇的丈夫也不怀疑。有一位兵家女孩,长得很漂亮,可是死的时候却尚未出嫁。阮籍一听到这件事,就急忙跑去吊唁,可是阮籍并不认识这个女子与她的家人,之后便痛哭当场。
所以,我赞同余秋雨老师的看法,他的哭声是最纯真的,最令人感动的,最自然的。为的是美丽,为的是异性,为的是可惜!
中国男人的哭声,至此尽矣。
众所周知,礼教对男女之间的接触防范极严,叔嫂间不能对话,朋友的女眷不能见面,邻里的女子不能直视。所以在古时候男女之间的关系近乎于一种不正常的状态。而我们的阮籍,他全然不顾这种说法,有一回嫂子要回家,他就大大方方的与她告别,说尽了话,隔壁酒坊里的小媳妇长得很漂亮,阮籍经常去喝酒,喝醉了就在人家脚边睡着了,他不避嫌,小媳妇的丈夫也不怀疑。有一位兵家女孩,长得很漂亮,可是死的时候却尚未出嫁。阮籍一听到这件事,就急忙跑去吊唁,可是阮籍并不认识这个女子与她的家人,之后便痛哭当场。
所以,我赞同余秋雨老师的看法,他的哭声是最纯真的,最令人感动的,最自然的。为的是美丽,为的是异性,为的是可惜!
中国男人的哭声,至此尽矣。
发誓再也不做对不起自己的事情了,一定要重新认识自己。我相信自己能行!
霞儿对Ming说道:“要多吃些水果哦,多喝水水的哦!”
Ming说:“会的,会的。水喝得我都觉得苦了!”
妈妈总是说:“你早晚有一天会对自己的某些愚蠢行为后悔莫及!”
可Ming说:“好几天了,我总是找不出这个题目的答案!”
假如时间可以倒流,让你回去做一件事,也只是一件,你想做什么??
霞儿对Ming说道:“要多吃些水果哦,多喝水水的哦!”
Ming说:“会的,会的。水喝得我都觉得苦了!”
妈妈总是说:“你早晚有一天会对自己的某些愚蠢行为后悔莫及!”
可Ming说:“好几天了,我总是找不出这个题目的答案!”
假如时间可以倒流,让你回去做一件事,也只是一件,你想做什么??
湛蓝的天空中,几朵彩云浮动。
叽叽声鸣的呢喃飞过,
而我,跟在队伍之后。
徘徊在那云霄间,
俯瞰大地,
生灵,万物,大象气息,无周际轮转。
那等待着的小孩用纯洁的眼光仰望,
我飞过,无声无息。
不想让你想起,那个没有意思的回忆。
悲伤,只属于我自己。
叽叽声鸣的呢喃飞过,
而我,跟在队伍之后。
徘徊在那云霄间,
俯瞰大地,
生灵,万物,大象气息,无周际轮转。
那等待着的小孩用纯洁的眼光仰望,
我飞过,无声无息。
不想让你想起,那个没有意思的回忆。
悲伤,只属于我自己。
多少年来,我们一直企盼今后会是美满的。多少年来,我们一直相信爱情的真实。多少年来,我们一直想要一个和谐的社会。中国,历经了多少年的风风雨雨,它的资历当然是不可置疑的。但是灯光下的叠影让我看到了中国的不彻底人性,看到了衰败,看到了死亡。
中国,它的发展进程本质很是复杂,但是可以清晰地看到自唐而宋而元而明而清一个正在进步的历史,一个正在衰亡的社会群体。我们真的失去了很多,爱情,在古代看来是最圣洁的,可又为什么在当时,封建迷信的思想那么的重,视女人为祸水的观念那么的深,当一个爱情的终点抵达了的时候,女人往往比男人受到的惩罚更重,而男人们却在一旁逍遥,乐乎天命。也正因为如此,女人们更加会恪守自己的言行举止,从《诗经》开始,描述到的爱情是美好并且让许多人神往。而现在,这一切变了,变得商业利益化了,终于今天人们学会了吟唱“两情若是久长时,有岂在朝朝暮暮”的为利爱情观,秦观的本意不在此处见真,因为那可能是一种失去时候的美意,这种错位到了今天总算被世人磨合了,错位的磨合会见于完善吗?没有,中国式的爱情还是衰败的,现在的爱情不需要巫山云雨的欢愉,在这之前更多的则是海誓山盟,为了什么,我们不知道,也无从知道。
曾经有一个问题困扰着我,大概是这么描述的:“如果你有办法选择国籍,你会选择哪一个国家?”这个问题对于一些不在意于空想的行动主义者,乍一看,真的很幽默讽刺,原因是根本不会有这种机会让人选择。可仔细一咂摸,又觉得不去回答对不住自己,对不起自己身在的中国。于是,他们的回答让我找到了答案,行动主义者选择的是中国,是本土的中国。语言是中华民族最足以让人自豪的一种历史性文物,它是永远架设在伟大中国的道义上的,它看到的是一切也书写着一切。一切古往今来的爱憎分明,一切历史的破碎不齐,一切英雄的伟大事迹。中国人喜欢玩笑自己的语言,总是认为它是纯粹的语言,不过真正的它是神明,是高山行人,不可以用世俗的眼睛来洞察万物,尤其是中国语言。顾城的一生很少说话,他知道,我们不可以亵渎语言,这反衬出来的是黑夜的眼睛,黑夜的女儿,黑夜的亚洲大陆。一些哲人也曾经思考过,难道中国真的就穷得只剩下语言让广大的历史群众留恋吗?
不,历史,历史的进程还在继续,因为文化大革命而被谣言诬陷的余秋雨和他的父亲,直到“文革”结束后始终没有被平反,一位记者问过他这个问题,他只是回答到:“我由于此,看到了历史,引起了深思。”文人们更多关注的是历史的命途,文化的生长,文明的延续。但更多的人看到的是种族,看到的是种族一代代的被掠夺,被废弃。中国社会还有一点值得让我们关注的,是历史,还有那千年不变的中华文明,社会文化。历史的车辙印下了那永不抹去的爱恨交加。中国,曾经有一度被看作是仿效洋文的时代,告别时候的仪式从原始的“再见”到现在的“拜拜”,其实不难发现,文化真的进步了,但有好几许人的人格一点也没有变,像那路边的荒草任人践踏,像那温室的小苗让人随意采摘,更像那无限的假意下隐藏的利剑。丢了自尊,失了人格,加了伪善。一句“对不起”能顶起一个失落者的哀心吗?何况我们要的并不是这种爱心,我们要的是发自内心的爱,是一种难以言状的情,是彼此互相会意的笑。是一种相视而笑,一种能承载起一个民族的笑。生命是一袭华美的袍,上面长满了虱子。
人性很脆弱,所以需要关怀和体谅,忘不了那“人之出,性本善”的名言,忘不了,忘不了的,我们要矫正残灯的位置,让影子重新复合,不再错位。
中国,它的发展进程本质很是复杂,但是可以清晰地看到自唐而宋而元而明而清一个正在进步的历史,一个正在衰亡的社会群体。我们真的失去了很多,爱情,在古代看来是最圣洁的,可又为什么在当时,封建迷信的思想那么的重,视女人为祸水的观念那么的深,当一个爱情的终点抵达了的时候,女人往往比男人受到的惩罚更重,而男人们却在一旁逍遥,乐乎天命。也正因为如此,女人们更加会恪守自己的言行举止,从《诗经》开始,描述到的爱情是美好并且让许多人神往。而现在,这一切变了,变得商业利益化了,终于今天人们学会了吟唱“两情若是久长时,有岂在朝朝暮暮”的为利爱情观,秦观的本意不在此处见真,因为那可能是一种失去时候的美意,这种错位到了今天总算被世人磨合了,错位的磨合会见于完善吗?没有,中国式的爱情还是衰败的,现在的爱情不需要巫山云雨的欢愉,在这之前更多的则是海誓山盟,为了什么,我们不知道,也无从知道。
曾经有一个问题困扰着我,大概是这么描述的:“如果你有办法选择国籍,你会选择哪一个国家?”这个问题对于一些不在意于空想的行动主义者,乍一看,真的很幽默讽刺,原因是根本不会有这种机会让人选择。可仔细一咂摸,又觉得不去回答对不住自己,对不起自己身在的中国。于是,他们的回答让我找到了答案,行动主义者选择的是中国,是本土的中国。语言是中华民族最足以让人自豪的一种历史性文物,它是永远架设在伟大中国的道义上的,它看到的是一切也书写着一切。一切古往今来的爱憎分明,一切历史的破碎不齐,一切英雄的伟大事迹。中国人喜欢玩笑自己的语言,总是认为它是纯粹的语言,不过真正的它是神明,是高山行人,不可以用世俗的眼睛来洞察万物,尤其是中国语言。顾城的一生很少说话,他知道,我们不可以亵渎语言,这反衬出来的是黑夜的眼睛,黑夜的女儿,黑夜的亚洲大陆。一些哲人也曾经思考过,难道中国真的就穷得只剩下语言让广大的历史群众留恋吗?
不,历史,历史的进程还在继续,因为文化大革命而被谣言诬陷的余秋雨和他的父亲,直到“文革”结束后始终没有被平反,一位记者问过他这个问题,他只是回答到:“我由于此,看到了历史,引起了深思。”文人们更多关注的是历史的命途,文化的生长,文明的延续。但更多的人看到的是种族,看到的是种族一代代的被掠夺,被废弃。中国社会还有一点值得让我们关注的,是历史,还有那千年不变的中华文明,社会文化。历史的车辙印下了那永不抹去的爱恨交加。中国,曾经有一度被看作是仿效洋文的时代,告别时候的仪式从原始的“再见”到现在的“拜拜”,其实不难发现,文化真的进步了,但有好几许人的人格一点也没有变,像那路边的荒草任人践踏,像那温室的小苗让人随意采摘,更像那无限的假意下隐藏的利剑。丢了自尊,失了人格,加了伪善。一句“对不起”能顶起一个失落者的哀心吗?何况我们要的并不是这种爱心,我们要的是发自内心的爱,是一种难以言状的情,是彼此互相会意的笑。是一种相视而笑,一种能承载起一个民族的笑。生命是一袭华美的袍,上面长满了虱子。
人性很脆弱,所以需要关怀和体谅,忘不了那“人之出,性本善”的名言,忘不了,忘不了的,我们要矫正残灯的位置,让影子重新复合,不再错位。
灵魂中的两个我
站在地球远处两端
只见天空骤变
两个我刹时相向狂奔,希望找到自己的归宿
霓虹烁闪的夜市
众人欢畅、玩戏
顿时雨水千顷波涛而至
惊惶,践踏了身旁小草的脚——
接踵而逃
散、散、散
那是乱,是慌,是疯狂
是序,是静,是希望
碰上了,只见云雾腾升
一个灵魂从人隙中
径直钻入
添乱,加恐慌
另一个,叱咤喊到
——为民,为世,为苍生
透过人缝
听到了音乐,看到了光
站在地球远处两端
只见天空骤变
两个我刹时相向狂奔,希望找到自己的归宿
霓虹烁闪的夜市
众人欢畅、玩戏
顿时雨水千顷波涛而至
惊惶,践踏了身旁小草的脚——
接踵而逃
散、散、散
那是乱,是慌,是疯狂
是序,是静,是希望
碰上了,只见云雾腾升
一个灵魂从人隙中
径直钻入
添乱,加恐慌
另一个,叱咤喊到
——为民,为世,为苍生
透过人缝
听到了音乐,看到了光
语文,不同于文学的范畴,后者囊括的范围更大,更广。
当今的教育总可以找出一些“吃饱饭,没事干”的庸才成天端坐在高级椅子前尽力出题,尽量限制范围,尽可能揣测作者用意。可是,谁又知道本意?
如果真的如此,那么高鄂续写的《红楼梦》怎会引来各方争议,《水浒传》的好汉果真为“好汉”?《金瓶梅》果真污秽不堪?一个中学生都懂的例子,徐志摩大批“烂诗”,诗歌发展至今,大家堂皇地认为有意境,甚至讲求“三美”,就为好的诗歌。可有时候并非如此,“看见一只猫,又看见一只狗”,这很好的发挥作者的才气,遐想皆出于此。曾经看过一位小学生以250字的记事文体获得了文学奖,这对于大家可能又有点神奇了吧?看过原文的人会想:这种文章我们都会写。我要问,那我们怎么不勇创佳绩,为什么就没有人这样写。写文章要注重真情实感,这是一句老话,也可能成为一句废话。“养成写作习惯的人,往往没话找话说,而没有写作习惯的人,有话没处说。”那就只好去宣泄,找同桌,找朋友,找情人,这还好,要害的是:少许人找亲人。文学并不拒绝苍凉,可这偏偏是一种地域沦陷化的悲凉,惨痛的历史就是以文学为代价,然后把它演化为语文。
人类太过于刁钻。韩寒,大家皆晓,网上写的一篇随手日记竟被好事者拿出来当反面教材,让学生们硬死的找“错”,结果弄得战火纷飞,连天遮日,黄沙落雁,斗士皆响。他说过一句话:“语文考试划线句分析的,大家几乎都作对了,而我写错了。”这对个人而言是可惜,对教育文学,以至语文而言,是痛惜。
铆足全力模仿他人习作,可以达到“创新”?韩寒半个小时一篇《杯中窥人》何其伟哉?高考满分作文尽皆眼底可通达义理?近几年来散文诗的大量涌起又可以乱拼行文?语文最可观的就是作文,文义以理,文学,学,要不断辩争。认为这样就可以展玩他人,或许可以,但文艺永远不会进步。正如:“你光会用别人的招式,你永远不可能赢我”,不懂得变通,一切皆空。
揣摩不是不可取,是限于个别的可取。问一个问题:什么样的女子方为美?众说纷纭了,脸小的,瓜子脸。脸大的,圆脸。这都不是,重要的是五官的搭配,脱离意识境界谈美,大概圣人也只能做到这个样子了。既然如此,那么为什么还往广大的学生身上“硬套”,搬来一大堆的划线句。试问一句:中国真正读文出来的文人有几个?屈指可数,不是吗?
中国,就已经剩下历史与文字可以让人怀念的国度,凭什么让这其中之一再次的流失,挽留吧,珍惜这一切,然后等待奇迹来营救已逝的另一切。
当今的教育总可以找出一些“吃饱饭,没事干”的庸才成天端坐在高级椅子前尽力出题,尽量限制范围,尽可能揣测作者用意。可是,谁又知道本意?
如果真的如此,那么高鄂续写的《红楼梦》怎会引来各方争议,《水浒传》的好汉果真为“好汉”?《金瓶梅》果真污秽不堪?一个中学生都懂的例子,徐志摩大批“烂诗”,诗歌发展至今,大家堂皇地认为有意境,甚至讲求“三美”,就为好的诗歌。可有时候并非如此,“看见一只猫,又看见一只狗”,这很好的发挥作者的才气,遐想皆出于此。曾经看过一位小学生以250字的记事文体获得了文学奖,这对于大家可能又有点神奇了吧?看过原文的人会想:这种文章我们都会写。我要问,那我们怎么不勇创佳绩,为什么就没有人这样写。写文章要注重真情实感,这是一句老话,也可能成为一句废话。“养成写作习惯的人,往往没话找话说,而没有写作习惯的人,有话没处说。”那就只好去宣泄,找同桌,找朋友,找情人,这还好,要害的是:少许人找亲人。文学并不拒绝苍凉,可这偏偏是一种地域沦陷化的悲凉,惨痛的历史就是以文学为代价,然后把它演化为语文。
人类太过于刁钻。韩寒,大家皆晓,网上写的一篇随手日记竟被好事者拿出来当反面教材,让学生们硬死的找“错”,结果弄得战火纷飞,连天遮日,黄沙落雁,斗士皆响。他说过一句话:“语文考试划线句分析的,大家几乎都作对了,而我写错了。”这对个人而言是可惜,对教育文学,以至语文而言,是痛惜。
铆足全力模仿他人习作,可以达到“创新”?韩寒半个小时一篇《杯中窥人》何其伟哉?高考满分作文尽皆眼底可通达义理?近几年来散文诗的大量涌起又可以乱拼行文?语文最可观的就是作文,文义以理,文学,学,要不断辩争。认为这样就可以展玩他人,或许可以,但文艺永远不会进步。正如:“你光会用别人的招式,你永远不可能赢我”,不懂得变通,一切皆空。
揣摩不是不可取,是限于个别的可取。问一个问题:什么样的女子方为美?众说纷纭了,脸小的,瓜子脸。脸大的,圆脸。这都不是,重要的是五官的搭配,脱离意识境界谈美,大概圣人也只能做到这个样子了。既然如此,那么为什么还往广大的学生身上“硬套”,搬来一大堆的划线句。试问一句:中国真正读文出来的文人有几个?屈指可数,不是吗?
中国,就已经剩下历史与文字可以让人怀念的国度,凭什么让这其中之一再次的流失,挽留吧,珍惜这一切,然后等待奇迹来营救已逝的另一切。
凡事太尽,缘分势必早尽
[
2007/07/14 18:21 | by wxxslt ]
2007/07/14 18:21 | by wxxslt ]
这是我刚接触《风云》时候印象最深的一句话,回想起来,自己懵懂地喜欢上了雪缘可能真的是一种缘分,她的名字太有诗意了,可是现在竟然不知道怎么给一篇小说中的人物取名,可悲!个人觉得一个好的名字,尤其是男孩的名字一个要独特,并且有意味。可是一般人的头脑是很难想出这种名字的,一切自然现象中,就属雪最柔情,用个雪诚然独特,创新。当你在不了解一个人的时候,可是凭借着他(她)的名字去想象本人的性格,所谓“人如其名”说的也正是这个道理。为什么不用霜这个字,霜相对雪来说是静止的,加上霜带有点凛冽的感觉,总体上来说,如果是一个女孩子的名字应该更柔一点,所以霜在马荣成的笔下就成了男性的名字了,秦霜。当代读者来说,女性喜欢《风云》的人数会相对男性少,《风云》太霸气,不过如果可以找到一个和自己一样也喜欢《风云》的女性作为朋友的话,可能能相对容易了解对方。步天是一个好男孩子,也是我日益追求境界的对象,他懂得吃苦耐劳,他可爱又不失风度,他惩恶扬善,总之,如果在不追求更强的境界上说,我会选择他。
今天早上我在电视上看到了张爱玲的《金锁记》,是电视剧,当时很惊奇,先前真的不知道《金锁记》有拍成电视,不过没时间看了,很可惜。
今天早上我在电视上看到了张爱玲的《金锁记》,是电视剧,当时很惊奇,先前真的不知道《金锁记》有拍成电视,不过没时间看了,很可惜。
3.21 星期三
本来老早就要写的,只能推到今天了,所以日期有点提前。
最近没有看书了,总觉得缺少了些什么,或许是我生命中较重要的东西。高考的岁月临近了,真的无暇去观望,去推测其它的事情。昨天得到了一句至理名言:傻傻地读,我不知道翻译成中文是否是这样,但我了解这应该是心无罣碍的一种体现。
永远体会不了“软玉温香抱满怀”是种什么境界,一旦失去了,才觉得空虚,即使得到了,又觉得无法餍足。不要给自己走过的痕迹留下遗憾,许多年后,永远的回忆,将伴随永恒的动力,直到死时。
“鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善”。彻头彻尾坏透的人是没有的,当死时,总是会做上一件好事,所以人们学会了“让”,小孩让老人,青年让小孩,男人让女人。日久天长,愈让愈可悲,愈让愈羞愧,愈让愈尴尬。今天为了所谓的“让”,我们把优先权让给了一个女孩,最后经不住轮番的让步,她自己只好放弃被让。这一切其实不必如此,只是被让者心中愁绪的驱使,但我以为这正是迎逢了中国人的特点—见色见利即让。如果对每个人他们都可以这样让步,那么中国的文明定能再次飞越屏障。
心语协会有句名言:得到爱是幸福,给予爱是快乐。让人过目不忘的言语,不过又让人思之落泪。荷西在6年后等到的竟是瞬间快乐后的死亡,但切不要悲伤,这是我对他的灵魂说的,毕竟这将成为历史的一个长久的传奇,逝去了方才懂得伟大,方才容易被铭记,最容易消逝的东西居然最坚定,最抓不住实质的东西居然最恒久,难道不是吗?
本来老早就要写的,只能推到今天了,所以日期有点提前。
最近没有看书了,总觉得缺少了些什么,或许是我生命中较重要的东西。高考的岁月临近了,真的无暇去观望,去推测其它的事情。昨天得到了一句至理名言:傻傻地读,我不知道翻译成中文是否是这样,但我了解这应该是心无罣碍的一种体现。
永远体会不了“软玉温香抱满怀”是种什么境界,一旦失去了,才觉得空虚,即使得到了,又觉得无法餍足。不要给自己走过的痕迹留下遗憾,许多年后,永远的回忆,将伴随永恒的动力,直到死时。
“鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善”。彻头彻尾坏透的人是没有的,当死时,总是会做上一件好事,所以人们学会了“让”,小孩让老人,青年让小孩,男人让女人。日久天长,愈让愈可悲,愈让愈羞愧,愈让愈尴尬。今天为了所谓的“让”,我们把优先权让给了一个女孩,最后经不住轮番的让步,她自己只好放弃被让。这一切其实不必如此,只是被让者心中愁绪的驱使,但我以为这正是迎逢了中国人的特点—见色见利即让。如果对每个人他们都可以这样让步,那么中国的文明定能再次飞越屏障。
心语协会有句名言:得到爱是幸福,给予爱是快乐。让人过目不忘的言语,不过又让人思之落泪。荷西在6年后等到的竟是瞬间快乐后的死亡,但切不要悲伤,这是我对他的灵魂说的,毕竟这将成为历史的一个长久的传奇,逝去了方才懂得伟大,方才容易被铭记,最容易消逝的东西居然最坚定,最抓不住实质的东西居然最恒久,难道不是吗?









